Почему людям угрожают достижения наших предков-гоминидов? | Древние истоки

  1. Почему людям угрожают достижения наших предков-гоминидов? Предки современных людей (Homo sapiens)...
  2. Чому люди загрожують досягненнями наших предків Гомінідів?

Почему людям угрожают достижения наших предков-гоминидов?

Предки современных людей (Homo sapiens) не были хрюкающими, пускающими слюни, примитивными скотами, которых вы видите изображенными в мультфильмах или фильмах. Десятилетия исследований и бесчисленные исследования показали, что человечество должно преодолеть себя и признать, что мы не единственный вид, который выполнил сложные и сложные задачи.

Один пример приходит в виде копья с каменными наконечниками, которые датируются 280 000 лет (предшествующий раннему принятому ископаемому человека разумного на 85 000 лет). Артефакты взяты с места каменного века Гадемотта в Эфиопии. Когда исследование было опубликовано в PLoS ONE, «Дискавери ньюс» задавалось вопросом, «был ли наш предшественник чрезвычайно хитрым и умным, создавая сложные инструменты задолго до появления Homo Sapiens?» И «Может ли новатор, похожий на Стива Джобса… придумать это? полезный инструмент и производственный процесс? »

»

Измельчитель: один из самых ранних примеров каменной промышленности. Из Мелка Кунтуре, Эфиопия. 1,7 миллиона лет назад (Дидье Дескуэнс / CC BY SA 4.0 )

Первый вопрос просто требует здравого смысла, чтобы ответить - это уже подтверждено различными исследователями за эти годы. Более того, исследования показали, что это были так называемые «примитивные» или «недочеловеческие» индивидуумы, известные сегодня как Неандертальцы, которые учили людей, как использовать инструменты ,

Неандертальцы не были такими примитивными, как хотелось бы думать. (Эрих Фердинанд / CC BY 2.0 )

Наука неоднократно показывала, что несколько видов животных могут создавать и использовать объекты в качестве инструментов - с чего бы нам ожидать меньшего от наших предков-гоминидов? Например, обезьяны бонобо знают, как делать кремневые инструменты которые служат для открывания бревен, шимпанзе могут создавать из ветвей оружие, похожее на копье, для охоты и использовать камни в качестве молотков и наковален, а орангутаны изготавливают инструменты из веток и листьев для выполнения задач, связанных с царапанием или царапанием, вытиранием и обтирают, выбрасывают , зацепление, черпание, подглядывание, стук, накрытие и амортизация. Таким образом, наши предки-гоминиды должны были логически обладать некоторыми из этих способностей для инноваций и творчества.

Таким образом, наши предки-гоминиды должны были логически обладать некоторыми из этих способностей для инноваций и творчества

Шимпанзе использует палку как инструмент. ( CC BY NC ND 2.0 )

Почему мы так против этой идеи как вида? Чувствуют ли люди угрозу достижениям наших предков? Помогает ли нам почувствовать себя особенным снижение статуса таких групп, как неандертальцы? Прежде чем крепко держаться за пьедестал, на который мы себя поставили, стоит подумать, что будущее может показать человечеству, что мы тоже так называемые «эволюционные неудачи».

После первоначального выравнивания, этот график, по-видимому, показывает последовательное увеличение мозга гоминидов за последние 2 миллиона лет. Обратите внимание, что эти объемы мозга усреднены по ряду независимых линий в пределах рода Homo и, вероятно, представляют собой преимущественный успех видов с большим мозгом. (Bolhuis, J., Tattersall, I., Chomsky, N., Berwick, R. / CC BY 4.0 )

Top Image: Картина 'Каменный век.' Источник: CC BY SA 4.0

От Апрель Холлоуэй

Чому люди загрожують досягненнями наших предків Гомінідів?

Предки сучасних людей (Homo sapiens) не були бурчанням, слюнячим, примітивним, грубим, які ви бачите зображеними в мультфільмах чи фільмах. Десятиліття досліджень і незліченна кількість досліджень показали, що людство повинно перемогти себе і визнати, що ми не єдиний вид, який вирішив складні і передові завдання.

Один приклад подається у вигляді кам'яні наконечники, що датуються 280 000 років (передбачуючи найраніші прийняті копалини Homo sapien на 85000 років). Артефакти походять з місця кам'яного віку Гадемотта в Ефіопії. Коли дослідження було опубліковане в PLOS ONE, Discovery News задався питанням, чи "попередній вид для нас був надзвичайно хитрим і розумним, виготовляючи складні інструменти задовго до появи Homo sapiens?" І "Чи міг би такий новатор, як Стів Джобс, придумав це? корисний інструмент та процес виробництва? "

Подрібнювач: один з найдавніших прикладів кам'яної промисловості. Із Мелки Кунтуре, Ефіопія. 1,7 мільйона років БП (Didier Descouens / CC BY SA 4.0 )

На перше питання просто потрібен якийсь здоровий глузд, щоб відповісти - це вже підтверджено різними дослідниками протягом багатьох років. Крім того, дослідження припускають, що це так звані "примітивні" або "нелюдські" особи, відомі як сьогодні Неандертальці, які навчали людей користуватися інструментами .

Неандертальці не були такими примітивними, як хотілося б подумати. (Еріх Фердинанд / CC BY 2.0 )

Наука неодноразово доводила, що кілька видів тварин можуть робити і використовувати предмети як інструменти - чому ми б чекали менше від наших предків гомінідів? Наприклад, Мавпи бонобо знають, як виготовити крем'яні інструменти які служать для відкриття колод, шимпанзе можуть створювати зброю, схожу на списа, із гілок для полювання та використовувати камені як молотки та ковадла, а орангутани виготовляють інструменти з гілок та листя для виконання завдань, які передбачають подряпини чи вискоблювання, витирання та губки, розтоплення , зачіпляння, зачерпування, допитливість, забивання, прикриття та оббивка подушкою. Таким чином, наші предки гомініди повинні були логічно володіти деякими з цих можливостей для інновацій та творчості.

Таким чином, наші предки гомініди повинні були логічно володіти деякими з цих можливостей для інновацій та творчості

Шимпанзе з використанням палички як інструменту. ( CC BY NC ND 2.0 )

Чому ми так проти цієї ідеї як виду? Чи відчувають люди загрозу здобуткам наших предків? Чи допомагає нам знизити статус таких груп, як неандертальці? Перш ніж занадто щільно чіплятися за постамент, який ми поставили перед собою, варто подумати, що майбутнє може показати людству, що ми теж є так званими «еволюційними невдачами».

Після первинної плоскостопості цей сюжет демонструє постійне розширення мізків гомінідів протягом останніх 2 мільйонів років. Зауважте, що об'єм мозку усереднюється у ряді незалежних ліній роду Homo і, ймовірно, представляє переважний успіх видів з великим мозком. (Болхуа, Дж., Таттерсалл, І., Хомський, Н., Бервік, Р. / CC BY 4.0 )

Верхнє зображення: Картина "Кам'яний вік". Джерело: CC BY SA 4.0

За Квітень Холлоуей

Чому люди загрожують досягненнями наших предків Гомінідів?

Предки сучасних людей (Homo sapiens) не були бурчанням, слюнячим, примітивним, грубим, які ви бачите зображеними в мультфільмах чи фільмах. Десятиліття досліджень і незліченна кількість досліджень показали, що людство повинно перемогти себе і визнати, що ми не єдиний вид, який вирішив складні і передові завдання.

Один приклад подається у вигляді кам'яні наконечники, що датуються 280 000 років (передбачуючи найраніші прийняті копалини Homo sapien на 85000 років). Артефакти походять з місця кам'яного віку Гадемотта в Ефіопії. Коли дослідження було опубліковане в PLOS ONE, Discovery News задався питанням, чи "попередній вид для нас був надзвичайно хитрим і розумним, виготовляючи складні інструменти задовго до появи Homo sapiens?" І "Чи міг би такий новатор, як Стів Джобс, придумав це? корисний інструмент та процес виробництва? "

Подрібнювач: один з найдавніших прикладів кам'яної промисловості. Із Мелки Кунтуре, Ефіопія. 1,7 мільйона років БП (Didier Descouens / CC BY SA 4.0 )

На перше питання просто потрібен якийсь здоровий глузд, щоб відповісти - це вже підтверджено різними дослідниками протягом багатьох років. Крім того, дослідження припускають, що це так звані "примітивні" або "нелюдські" особи, відомі як сьогодні Неандертальці, які навчали людей користуватися інструментами .

Неандертальці не були такими примітивними, як хотілося б подумати. (Еріх Фердинанд / CC BY 2.0 )

Наука неодноразово доводила, що кілька видів тварин можуть робити і використовувати предмети як інструменти - чому ми б чекали менше від наших предків гомінідів? Наприклад, Мавпи бонобо знають, як виготовити крем'яні інструменти які служать для відкриття колод, шимпанзе можуть створювати зброю, схожу на списа, із гілок для полювання та використовувати камені як молотки та ковадла, а орангутани виготовляють інструменти з гілок та листя для виконання завдань, які передбачають подряпини чи вискоблювання, витирання та губки, розтоплення , зачіпляння, зачерпування, допитливість, забивання, прикриття та оббивка подушкою. Таким чином, наші предки гомініди повинні були логічно володіти деякими з цих можливостей для інновацій та творчості.

Таким чином, наші предки гомініди повинні були логічно володіти деякими з цих можливостей для інновацій та творчості

Шимпанзе з використанням палички як інструменту. ( CC BY NC ND 2.0 )

Чому ми так проти цієї ідеї як виду? Чи відчувають люди загрозу здобуткам наших предків? Чи допомагає нам знизити статус таких груп, як неандертальці? Перш ніж занадто щільно чіплятися за постамент, який ми поставили перед собою, варто подумати, що майбутнє може показати людству, що ми теж є так званими «еволюційними невдачами».

Після первинної плоскостопості цей сюжет демонструє постійне розширення мізків гомінідів протягом останніх 2 мільйонів років. Зауважте, що об'єм мозку усереднюється у ряді незалежних ліній роду Homo і, ймовірно, представляє переважний успіх видів з великим мозком. (Болхуа, Дж., Таттерсалл, І., Хомський, Н., Бервік, Р. / CC BY 4.0 )

Верхнє зображення: Картина "Кам'яний вік". Джерело: CC BY SA 4.0

За Квітень Холлоуей

Почему людям угрожают достижения наших предков-гоминидов?
Чому люди загрожують досягненнями наших предків Гомінідів?
Почему людям угрожают достижения наших предков-гоминидов?
» И «Может ли новатор, похожий на Стива Джобса… придумать это?
Полезный инструмент и производственный процесс?
Наука неоднократно показывала, что несколько видов животных могут создавать и использовать объекты в качестве инструментов - с чего бы нам ожидать меньшего от наших предков-гоминидов?
Почему мы так против этой идеи как вида?
Чувствуют ли люди угрозу достижениям наших предков?
Помогает ли нам почувствовать себя особенным снижение статуса таких групп, как неандертальцы?