Почему людям угрожают достижения наших предков-гоминидов? | Древние истоки
- Почему людям угрожают достижения наших предков-гоминидов? Предки современных людей (Homo sapiens)...
- Чому люди загрожують досягненнями наших предків Гомінідів?
Почему людям угрожают достижения наших предков-гоминидов?
Предки современных людей (Homo sapiens) не были хрюкающими, пускающими слюни, примитивными скотами, которых вы видите изображенными в мультфильмах или фильмах. Десятилетия исследований и бесчисленные исследования показали, что человечество должно преодолеть себя и признать, что мы не единственный вид, который выполнил сложные и сложные задачи.
Один пример приходит в виде копья с каменными наконечниками, которые датируются 280 000 лет (предшествующий раннему принятому ископаемому человека разумного на 85 000 лет). Артефакты взяты с места каменного века Гадемотта в Эфиопии. Когда исследование было опубликовано в PLoS ONE, «Дискавери ньюс» задавалось вопросом, «был ли наш предшественник чрезвычайно хитрым и умным, создавая сложные инструменты задолго до появления Homo Sapiens?» И «Может ли новатор, похожий на Стива Джобса… придумать это? полезный инструмент и производственный процесс? »
Измельчитель: один из самых ранних примеров каменной промышленности. Из Мелка Кунтуре, Эфиопия. 1,7 миллиона лет назад (Дидье Дескуэнс / CC BY SA 4.0 )
Первый вопрос просто требует здравого смысла, чтобы ответить - это уже подтверждено различными исследователями за эти годы. Более того, исследования показали, что это были так называемые «примитивные» или «недочеловеческие» индивидуумы, известные сегодня как Неандертальцы, которые учили людей, как использовать инструменты ,
Неандертальцы не были такими примитивными, как хотелось бы думать. (Эрих Фердинанд / CC BY 2.0 )
Наука неоднократно показывала, что несколько видов животных могут создавать и использовать объекты в качестве инструментов - с чего бы нам ожидать меньшего от наших предков-гоминидов? Например, обезьяны бонобо знают, как делать кремневые инструменты которые служат для открывания бревен, шимпанзе могут создавать из ветвей оружие, похожее на копье, для охоты и использовать камни в качестве молотков и наковален, а орангутаны изготавливают инструменты из веток и листьев для выполнения задач, связанных с царапанием или царапанием, вытиранием и обтирают, выбрасывают , зацепление, черпание, подглядывание, стук, накрытие и амортизация. Таким образом, наши предки-гоминиды должны были логически обладать некоторыми из этих способностей для инноваций и творчества.
Шимпанзе использует палку как инструмент. ( CC BY NC ND 2.0 )
Почему мы так против этой идеи как вида? Чувствуют ли люди угрозу достижениям наших предков? Помогает ли нам почувствовать себя особенным снижение статуса таких групп, как неандертальцы? Прежде чем крепко держаться за пьедестал, на который мы себя поставили, стоит подумать, что будущее может показать человечеству, что мы тоже так называемые «эволюционные неудачи».
После первоначального выравнивания, этот график, по-видимому, показывает последовательное увеличение мозга гоминидов за последние 2 миллиона лет. Обратите внимание, что эти объемы мозга усреднены по ряду независимых линий в пределах рода Homo и, вероятно, представляют собой преимущественный успех видов с большим мозгом. (Bolhuis, J., Tattersall, I., Chomsky, N., Berwick, R. / CC BY 4.0 )
Top Image: Картина 'Каменный век.' Источник: CC BY SA 4.0
От Апрель Холлоуэй
Чому люди загрожують досягненнями наших предків Гомінідів?
Предки сучасних людей (Homo sapiens) не були бурчанням, слюнячим, примітивним, грубим, які ви бачите зображеними в мультфільмах чи фільмах. Десятиліття досліджень і незліченна кількість досліджень показали, що людство повинно перемогти себе і визнати, що ми не єдиний вид, який вирішив складні і передові завдання.
Один приклад подається у вигляді кам'яні наконечники, що датуються 280 000 років (передбачуючи найраніші прийняті копалини Homo sapien на 85000 років). Артефакти походять з місця кам'яного віку Гадемотта в Ефіопії. Коли дослідження було опубліковане в PLOS ONE, Discovery News задався питанням, чи "попередній вид для нас був надзвичайно хитрим і розумним, виготовляючи складні інструменти задовго до появи Homo sapiens?" І "Чи міг би такий новатор, як Стів Джобс, придумав це? корисний інструмент та процес виробництва? "
Подрібнювач: один з найдавніших прикладів кам'яної промисловості. Із Мелки Кунтуре, Ефіопія. 1,7 мільйона років БП (Didier Descouens / CC BY SA 4.0 )
На перше питання просто потрібен якийсь здоровий глузд, щоб відповісти - це вже підтверджено різними дослідниками протягом багатьох років. Крім того, дослідження припускають, що це так звані "примітивні" або "нелюдські" особи, відомі як сьогодні Неандертальці, які навчали людей користуватися інструментами .
Неандертальці не були такими примітивними, як хотілося б подумати. (Еріх Фердинанд / CC BY 2.0 )
Наука неодноразово доводила, що кілька видів тварин можуть робити і використовувати предмети як інструменти - чому ми б чекали менше від наших предків гомінідів? Наприклад, Мавпи бонобо знають, як виготовити крем'яні інструменти які служать для відкриття колод, шимпанзе можуть створювати зброю, схожу на списа, із гілок для полювання та використовувати камені як молотки та ковадла, а орангутани виготовляють інструменти з гілок та листя для виконання завдань, які передбачають подряпини чи вискоблювання, витирання та губки, розтоплення , зачіпляння, зачерпування, допитливість, забивання, прикриття та оббивка подушкою. Таким чином, наші предки гомініди повинні були логічно володіти деякими з цих можливостей для інновацій та творчості.
Шимпанзе з використанням палички як інструменту. ( CC BY NC ND 2.0 )
Чому ми так проти цієї ідеї як виду? Чи відчувають люди загрозу здобуткам наших предків? Чи допомагає нам знизити статус таких груп, як неандертальці? Перш ніж занадто щільно чіплятися за постамент, який ми поставили перед собою, варто подумати, що майбутнє може показати людству, що ми теж є так званими «еволюційними невдачами».
Після первинної плоскостопості цей сюжет демонструє постійне розширення мізків гомінідів протягом останніх 2 мільйонів років. Зауважте, що об'єм мозку усереднюється у ряді незалежних ліній роду Homo і, ймовірно, представляє переважний успіх видів з великим мозком. (Болхуа, Дж., Таттерсалл, І., Хомський, Н., Бервік, Р. / CC BY 4.0 )
Верхнє зображення: Картина "Кам'яний вік". Джерело: CC BY SA 4.0
За Квітень Холлоуей
Чому люди загрожують досягненнями наших предків Гомінідів?
Предки сучасних людей (Homo sapiens) не були бурчанням, слюнячим, примітивним, грубим, які ви бачите зображеними в мультфільмах чи фільмах. Десятиліття досліджень і незліченна кількість досліджень показали, що людство повинно перемогти себе і визнати, що ми не єдиний вид, який вирішив складні і передові завдання.
Один приклад подається у вигляді кам'яні наконечники, що датуються 280 000 років (передбачуючи найраніші прийняті копалини Homo sapien на 85000 років). Артефакти походять з місця кам'яного віку Гадемотта в Ефіопії. Коли дослідження було опубліковане в PLOS ONE, Discovery News задався питанням, чи "попередній вид для нас був надзвичайно хитрим і розумним, виготовляючи складні інструменти задовго до появи Homo sapiens?" І "Чи міг би такий новатор, як Стів Джобс, придумав це? корисний інструмент та процес виробництва? "
Подрібнювач: один з найдавніших прикладів кам'яної промисловості. Із Мелки Кунтуре, Ефіопія. 1,7 мільйона років БП (Didier Descouens / CC BY SA 4.0 )
На перше питання просто потрібен якийсь здоровий глузд, щоб відповісти - це вже підтверджено різними дослідниками протягом багатьох років. Крім того, дослідження припускають, що це так звані "примітивні" або "нелюдські" особи, відомі як сьогодні Неандертальці, які навчали людей користуватися інструментами .
Неандертальці не були такими примітивними, як хотілося б подумати. (Еріх Фердинанд / CC BY 2.0 )
Наука неодноразово доводила, що кілька видів тварин можуть робити і використовувати предмети як інструменти - чому ми б чекали менше від наших предків гомінідів? Наприклад, Мавпи бонобо знають, як виготовити крем'яні інструменти які служать для відкриття колод, шимпанзе можуть створювати зброю, схожу на списа, із гілок для полювання та використовувати камені як молотки та ковадла, а орангутани виготовляють інструменти з гілок та листя для виконання завдань, які передбачають подряпини чи вискоблювання, витирання та губки, розтоплення , зачіпляння, зачерпування, допитливість, забивання, прикриття та оббивка подушкою. Таким чином, наші предки гомініди повинні були логічно володіти деякими з цих можливостей для інновацій та творчості.
Шимпанзе з використанням палички як інструменту. ( CC BY NC ND 2.0 )
Чому ми так проти цієї ідеї як виду? Чи відчувають люди загрозу здобуткам наших предків? Чи допомагає нам знизити статус таких груп, як неандертальці? Перш ніж занадто щільно чіплятися за постамент, який ми поставили перед собою, варто подумати, що майбутнє може показати людству, що ми теж є так званими «еволюційними невдачами».
Після первинної плоскостопості цей сюжет демонструє постійне розширення мізків гомінідів протягом останніх 2 мільйонів років. Зауважте, що об'єм мозку усереднюється у ряді незалежних ліній роду Homo і, ймовірно, представляє переважний успіх видів з великим мозком. (Болхуа, Дж., Таттерсалл, І., Хомський, Н., Бервік, Р. / CC BY 4.0 )
Верхнє зображення: Картина "Кам'яний вік". Джерело: CC BY SA 4.0
За Квітень Холлоуей
Похожие
Фантазия для людей с фантазией. Pyrkon начинается в ПознаниФестиваль фантазии Пиркон начинается в Познани. Это крупнейшее событие такого типа в стране и одно из крупнейших в этой части Европы; десятки тысяч людей принимают участие в нем каждый год. В эти выходные Разрушительная история, надежда новых читателей: почему ProPublica сделала 2 версии «Предательства» В...
Разрушительная история, надежда новых читателей: почему ProPublica сделала 2 версии «Предательства» В старшей школе на Лонг-Айленде Генри оказался в ловушке. Он был членом банды МС-13 с 12 лет, еще в Сальвадоре, когда убил своего первого человека. Он хотел уйти. Он решил поработать с властями США, которые пообещали включить его в план защиты свидетелей. Поэтому он отдал свою жизнь в их руки. Они предали его. ICE подобрал его и поместил в центр заключения в Нью-Джерси, Производители
Выбирайте бренды Positive Quality для своего проекта «умная энергия» JinkoSolar (NYSE: JKS) - мировой лидер в области солнечной энергетики. JinkoSolar распределяет свои солнечные продукты и продает свои решения и услуги для диверсифицированной международной коммунальной, коммерческой и жилой клиентской базы в Китае, США, Японии, Германии, Как подключить USB-клавиатуру к вашему телефону Android
... ва Android прошли такой долгий путь, что практически заменили ноутбук и рабочий стол для повседневных задач как делать заметки , Но даже после всего этого времени, с улучшением за улучшением, им все еще не хватает одной критической области: набора текста. Поверьте мне, я пробовал все виды альтернативные клавиатуры для Почему вам понравится новая сумка CabinZero Urban 42L
Некоторые посты содержат компенсированные ссылки. Пожалуйста, прочитайте этот отказ от ответственности для получения дополнительной информации. Ох CabinZero, вы сделали это снова. Вы отправили мне сумку, которая 1. Хорошо выглядит. 2. Легкий и 3. Теперь он снова не мой, и его забрал член моей семьи, совсем как последняя сумка Cabin Тест: Фокальная Альфа 50
... наших сравнениях прослушивания? Ханс Тисинк, Могучий Мо Роджерс, Ллойд Джонс, Кеб'Мо, Ханс Циммерман, Генри Манчини, Орлы, Стрэйт Стрейтс, Уилл Спаркс, Металлика, Тото, Полиция, Каменный Кислос, Guns'N'Roses, Джесси Дж, Шанайа Твен, Ева Кэссиди, Нора Джонс, Ханна Рид, Линдси Стерлинг, Трейси Чэпмен, Танита Тикара, Улла Мейнеке, Линнирд Скайнырд (Engaged Species). Как видно из артистов, мы охватили практически все жанры музыки. Кроме того, классика и текущий хит-парад
Комментарии
Почему так мало?Почему так мало? Хороший вопрос. Позитивное качество требует дополнительных корпоративных обязательств - помимо международных программ управления качеством. Это также требует от производителей абсолютной уверенности в том, что все части процесса будут проходить строгий заводской контроль, сертификаты и проверку по 60 пунктам на постоянной основе. Как присоединиться к программе «Позитивное качество» Мы приглашаем качественных производителей и австралийские Почему?
Почему? Потому что утонченный сыр является одним из символов родины современной кухни, и мы не можем его игнорировать. Поэтому мы не хотим, чтобы мы высказывались в пользу Италии и ее молочных продуктов. Франция любит сыр Мы все знаем, что французы гордые люди. Иногда они перестараются, но это их решение. Они гордятся своим искусством, кухней, вином, футболом, природой, революцией и ... сыром. Да, этот народ очень тесно связан с производством сыра и Почему бы просто не использовать ноутбук?
Почему бы просто не использовать ноутбук? Не поймите меня неправильно - у меня есть ноутбук, который я люблю и пользуюсь каждый день. Но я могу вспомнить несколько случаев, когда устройство Android с клавиатурой может оказаться лучше, чем полноценный ноутбук. Устройства и клавиатуры Android часто можно приобрести дешевле, чем ноутбук начального уровня. У вас больше гибкости в том, что вы можете отсоединить клавиатуру по желанию и использовать устройство И почему, Ханна, тебе так понравилось?
И почему, Ханна, тебе так понравилось? Дрейер: Мне понравилось, потому что, как репортер, вы всегда уравновешиваете краткость с богатым рассказыванием историй. Я чувствовал, что это помогло мне сделать это обоими способами - история растянулась и насчитывает 7000 слов, а Tweetstorm просматривает одни и те же заметки, в то время как намного быстрее воспринимает их. Я чувствую, как часто, эти длинные чтения распространяются в Твиттере, но не у всех есть время, чтобы Итак, почему я думаю, знаю, что вам также понравится новая сумка Urban для переноски в вашей следующей поездке?
Итак, почему я думаю, знаю, что вам также понравится новая сумка Urban для переноски в вашей следующей поездке? Легкий и компактный Новая сумка Urban CabinZero Bag - это очень легкий вариант ручной клади. Сумка весит всего 1300 г, а это значит, что вы можете поместить в нее множество вещей для путешествий, не отягощая вас. Водонепроницаемый Каких артистов мы используем в наших сравнениях прослушивания?
Каких артистов мы используем в наших сравнениях прослушивания? Ханс Тисинк, Могучий Мо Роджерс, Ллойд Джонс, Кеб'Мо, Ханс Циммерман, Генри Манчини, Орлы, Стрэйт Стрейтс, Уилл Спаркс, Металлика, Тото, Полиция, Каменный Кислос, Guns'N'Roses, Джесси Дж, Шанайа Твен, Ева Кэссиди, Нора Джонс, Ханна Рид, Линдси Стерлинг, Трейси Чэпмен, Танита Тикара, Улла Мейнеке, Линнирд Скайнырд (Engaged Species). Как видно из артистов, мы охватили практически все жанры музыки. Кроме того,
Почему людям угрожают достижения наших предков-гоминидов?
Чому люди загрожують досягненнями наших предків Гомінідів?
Почему людям угрожают достижения наших предков-гоминидов?
» И «Может ли новатор, похожий на Стива Джобса… придумать это?
Полезный инструмент и производственный процесс?
Наука неоднократно показывала, что несколько видов животных могут создавать и использовать объекты в качестве инструментов - с чего бы нам ожидать меньшего от наших предков-гоминидов?
Почему мы так против этой идеи как вида?
Чувствуют ли люди угрозу достижениям наших предков?
Помогает ли нам почувствовать себя особенным снижение статуса таких групп, как неандертальцы?